从今日起,让虚伪的怜悯去他妈的吧!

QUOTE:
全民打拐有人反对 人贩上网看乞儿更危险

(台湾)   (2011-02-10)

联合早报网讯)台湾联合新闻网报道,在微博世界里掀起的全民打拐行动,虽然支持者甚众,但也不乏反对的声音,他们纷纷在微博中表示了担忧。中国青年报报导,不少网民质疑是否侵犯未成年人的隐私权和肖像权。

据报导,易凯资本有限公司首席执行官王冉说,他多少有些纠结。“一方面我也十分痛恨那些拐卖和残害儿童的人渣,希望他们受到惩罚,但另一方面我不是特别喜欢那种全民皆兵、人人当员警的鼓噪。”

他还担心,随时随地将乞讨儿童的照片拍摄并发到网上去,在帮助一些儿童的同时,是否也会侵犯到另一些儿童的权益?

报导说,这种拍摄乞讨儿童并上传至网路的行为,有网民直接断言,随便街拍这等近乎娱乐的方式,是在侵犯未成年人的肖像权。还有网民说乞讨者也有尊严,随便拍谁都未必高兴,何况低收入敏感人群。

更多人则忧心拐骗犯罪团伙会不会上微博?他们称,谁也不能保证乞讨犯罪团伙不会上网收集相关资讯。而这样的后果也许会非常严重,一方面,拐骗犯罪团伙在网上看到相关资讯后,有可能藏匿或转移乞讨儿童,另一方面,为了避免被拐儿童被认出,对其进行二次伤害,甚至灭口。unquote

洪玉萍在网上看到了爱子的照片之后立即赶到厦门。并且悄悄地扮了半个多月的乞丐。结果是心血白费,爱子杨伟鑫的音讯渺然。

今早看到了这则新闻后,我才如梦初醒,有时候,好心是可以办坏事的。那么,杨伟鑫是不是就因为踪迹泄露而因此陷入危境呢?

没有人有答案!因此,解救被拐的儿童,就好像在一宗沉船事件中,在千百个载沉载浮的难民中,只是寻找自己的亲人来拯救一般的无厘头。

这个世界,其实多吊诡就有多吊诡;多诙谐就有多诙谐!不是说儿童是国家未来的主人翁吗?那么那里有眼睁睁的看着国家未来的主人翁落在陷阱里头而视若无睹呢?

昨天在新闻中读到一则放生的糗事。竟然有某个白痴买了2万多条淡水鱼雇了小船拿到大海中去放生。当船夫告诉淡水鱼放进海里就是个死路时,白痴的藉口竟然是鱼已经买了,不放白不放,让人啼笑皆非之余,心里其实很沉重。

在现实中白痴是很少的,然而放生作为一种陋习,却是华人趋之若鹜的风俗。放生,本来只能是一种偶然。就是在某种机遇中,上天天心好生之德的德行。然而若是作为一种习俗,则变成了我不杀伯仁、伯仁因我而死的悲剧。

不是吗?因为有人要放生,有需求就有供应。就会有人去专务捉拿野生动物出卖给欲放生的闲人。譬如一只野鸟,无端端的被捉住了,这鸟儿的惊慌恐惧是可想而知的。然后某人买了,又把它给释放到野外。这一捉一放之间,其实功德只是扯蛋,鸟儿倒是无辜的受了多少委屈。而且,更有人把放生的事业做大,就专养了小动物让人买去放生,却不晓得这些家养的小动物,已经失去了独自在野外存活的本事。放生的结果,其实就是给它觅了一条死路 — 放生就是送死,这或许是要放生的人永远想不到的。

从放生的需求关系,把它套在童丐事件上,其实就是一面很好的镜子。对于童丐,在硬件上必须由公权力认真取缔,务必做到一见到儿童乞讨就收编的铁腕手段。而在软件上,就必须在全国人民中形成一种绝不施舍给童丐的、反而对童丐造成伤害的、虚伪的怜悯之心。

绝不施舍给童丐,那么恶魔就无从得利,就没有了拐带儿童、把儿童弄残乞求人们怜悯的理由。那么再配合着警方全力取缔童丐的严厉实施,标本兼治,肯定就能够在源头阻止了这些惨绝人寰的悲剧发生。

儿童是国家未来的主人翁 — 一个国家的领导人,如果连儿童都不能保护,那么还占据在政治舞台上装腔作势,就没有比这个更无耻的了。

 

Advertisements
此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s