天才白痴?

常听人说,“天才”和“白痴”,就在一线之间,有时也很难分辨。譬如说爱迪生孵鸡蛋的时刻,周遭的人莫不以为他头壳进水了,谁晓得就这样孵出一个举世无匹的大发明家。

或许,这也是我们时常听到的“大智若愚”什么的吧?陈振声年纪轻轻,又是将军又是部长,精英中的精英,人才中的人才,说是“天才”也不为过。那么,是否就因为这样,必须把自己妆扮成“白痴”的糗相,才显得自己是个“天才”呢?

刚刚在《淡马锡政论》里头看到了《No poverty line please, we are Singaporeans 》这篇文章。引述陈振声的话这么说:

“Singapore is not considering having an official poverty line, as it would not fully reflect the severity and complexity of issues faced by the poor, and may also lead to those above the line missing out on assistance.”

我的英文虽然半桶水,也晓得陈振声的意思是说新加坡政府不会考虑设置官方的“贫穷线”,因为这不能完全反映穷人所面对的问题的严重和复杂。并且,也可能导致错过了协助那些没有被列在“贫穷线”上的人士。

你听到过什么叫做“因噎废食”吗?为什么铁塔尼号要沉下去了,是让小孩和妇女先上救生艇呢?人家说“事有缓急轻重”,“”的先救,“”的不是不救,是慢点来。“”要的事就要争取时间,要先进行;不那么重要,“”的,不是不做,而是放在“接下来”才做。

如果有了“贫穷线”,那么就可以制定救济的程序和目标。如果觉得某些身在“贫穷线”的人士也需要救济,那就表示“贫穷线”的估计水准太低了,必须调整数据。

新加坡不可以有“贫穷线”,这就好像工人不能够享有“最低工资”的保护一样,都是一个和谐社会的大毒瘤。怎么会这样呢?陈振声不会不懂得政府制定了“就业补助金”来周济一些勤奋工作,薪水却很低的国人。这“就业补助金”救济的门槛,其实就是一道“扶贫线”。

谁敢说接受国家政府补贴“就业奖励金”的工人不是“贫穷人”呢?陈振声的荒谬,就是只会说“无厘头”的话。今天早报《观点》有一篇《向公积金局求助》的投诉,在我看来,真是句句血泪。我不晓得在新加坡一个每月收入只有280元的工人要怎样生活?这点,我真希望那些指责新加坡人不会理财的“理财天才”,能够大发慈悲,给投诉者唐辉英指点一下。

据我看,国家有责任保护人民的权益,唐辉英的例子,很“严重”但一点儿也不“复杂” — 新加坡人里头有几个像唐辉英这样的、因为没有“贫穷线”所以不算“贫穷”的人 — 并且因为公司剥削工人缴交公积的权益,以致失去了国家就业入息补助的工人呢?

陈振声,你不会错过了协助这些人吧?

Advertisements
相册 | 此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

3 Responses to 天才白痴?

  1. 国樑 KL说道:

    讲明一点,新加坡身为世界第六大富裕国,还会有穷人吗?既然没有穷人又何必虚设一条贫穷线呢?

  2. Pingback引用通告: 天才白痴? | 新国志

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s