输不起?就取消”集选区“吧!

singapore

有句话说“作茧自缚”。杨荣文当然晓得,若不是“集选区”阵营里头其它“滥竽”的拖累,在单选区和反对党光明正大的“”一场,他的“赢面”还是很大的。所以在弄丢了“阿裕尼集选区”之后,杨荣文只能够自个儿怅然的感叹“非战之罪”也!

李显龙当然知道,若不是“集选区”作祟,执政党不可能在只有6成人民的选票支持之下,还能够差点儿就囊括了全部国会议席。然而,这次在“阿裕尼”一下子把5个议员宝座“拱手”让人,阴沟里翻船,肯定大大的不是滋味。而工人党更加知道,若不是“集选区”的功德,那几个名不见经传的候选人,或许就得像在其它的单选区竞选的候选人一样,来回一阵风,不过是凑凑热闹。

本来嘛,“集选区”的弊病,罄竹难书!根本是侮辱了世界上所有的奉行民主一人一票选举制度的人民的智慧。但是,譬如说,就如赌博一样,没有人不晓得赌博是个罪恶的渊薮。然而,愿赌服输,就算是输到脱裤子也不能够怨天尤人

那么,怎么才能读出“阿裕尼集选区”易帜之后,政府与“阿裕尼市镇会纷争不已的纠缠呢?让我百思不得其解的,是我们本来就是一个法制的国家,“阿裕尼市镇会”若是有什么不法不当的作为,政府就应该公事公办,把失职、失责的“”或“团体”告上法庭,去接受宪法和法律的制裁。而不是只在一旁喊话,表面上占据道德高点,实际上是在搅糨糊,制造迷雾企图损伤他人的名誉。

这次,《国家发展部对阿裕尼-后港-榜鹅东市镇会的财务报告 ()表示关注》了。国家发展部发表文告指出 —

阿裕尼-后港-榜鹅东市镇会没有根据市镇会财政条例,把资金转入市镇会的累积基金。与此同时,独立审计公司也无法决定市镇会多个帐目的有效性和准确性。其中包括:一笔总值180万元的杂费、一笔两千万元的电梯维修和翻新费用等13个无法获取足够资料的项目。

国家发展部衮衮诸英当然不像我们这等小民,对于法律知识付之阙如。那么,就如以上国家发展部对于“阿裕尼集选区”的comments,其实很简单 — 那就是“市镇会”犯了法,就应当给予制裁,那可是和“阿裕尼集选区”几十万人的生活息息相关的大事啊!

然而,若是“市镇会”没有犯法,只是缺乏效率,在处理市镇事务上不够严谨。那么,我们又没有一道“海峡”横划在岛屿上,不必“一国两制”。而是应该一视同仁对待所有的不管是由哪一个政党议员主持的“市议会”。并且,主动的帮助、热心的扶持他们,就为了大家都是“新加坡人”!

但是,我们看到了什么呢?李总理虽然过后为要“FIX”在野党议员的谈话道歉,然而,很显然的,要“FIX”反对党议员的思维,就像附骨之蛆阴魂不散,在执政党精英的污浊的灵魂里,年年在“阿裕尼集选区”来回的重复纠缠。

其实,林瑞莲对国家发展部的反驳,和国家发展部的文告一样,如果都是在法律框架以外地东西,那么作为人民的我们,都可以看作是一场政治的肥皂剧,都可以看作是一面之词

然而,让我感慨有良多的,却是“阿裕尼集选区”被执政党硬硬塞在嘴巴里头的黄连,林瑞莲的:《AHPETC to MND: We need figures from you》!她称:

审计师和AHPETC曾在2011和2012财政年多次向负责审计前阿裕尼市镇会的审计师、前管理代理和政府机构如国家发展部与建屋发展局索取资料,但都不得要领。“除非这些拥有相关资料的机构可以把资料提供给本市镇会,否则这些信息缺漏会一直存在,账目也会每年都继续存在保留意见。”

林瑞莲说:“既然国家发展部对我们的账目表示关注,我们希望它协助解答审计师提出的问题,帮我们确认和肯定前阿裕尼市镇会所交来的各项期初数目(opening figures)。”

吕德耀和郭木财,现在应当都在悔恨,“苏碧华留下的烂摊子”竟然是如此的“”!在国家拨出大笔资源翻新、维修之后,地铁的隐患还是层出不穷,还是九个锅、八个盖,纰漏频出,盖来盖去盖不全。

同样的道理,就如AIM门一样,执政党留下一手就是为了要“FIX”反对党,给反对党“好看”。那么,“阿裕尼集选区市镇会”将永无宁日矣!

在“”了选举之后,心不甘、情不愿,交接的时候不干不净,是有意留下手尾整人?还是无心疏忽?公道自在人心!不是吗?谁在贼喊抓贼,林瑞莲的这番投诉,白纸黑字,就看国家发展部如何自圆其说

 “At this point, we continue to fine-tune the town management accounting systems as we operate live on a daily basis. As MND has expressed its concerns over our accounts, we seek its assistance in resolving the issues raised by our auditor, by helping us verify and confirm the various opening figures handed over from the former Aljunied TC.  We also welcome any audit by MND which it deems necessary.”

Advertisements
相册 | 此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

5 Responses to 输不起?就取消”集选区“吧!

  1. Nico说道:

    取消集选区后就肯定输得起了,肯定输更多的。到时也没有空去整反对党了,等着被整回吧。

  2. 白马非马说道:

    “集选区”挂起保护少数民族的道德匾额,挂羊头卖狗肉,可以是提携裙带的顺风车,可以是藉着其它支持执政党选区的选票来堵截在野党胜选的机会。可以滥竽充数,可以奴化候选人的心态。新加坡人都知道,只要是被执政党邀请喝茶了,那么进入国会就十拿九稳,选举就只是个过程。因此,“集选区”真正的危害不是输得起输不起的问题,而是“集选区”所有的弊病,也都可以发生在在野党身上。从这一点来说,设置“集选区”,李光耀就大错特错 — 因为没有永远的李光耀。难道说,他真能够在坟墓里跳出来吗?

  3. Nico说道:

    是的,因为集选区而输得最多的其实是人民。

  4. 無知说道:

    白馬先生您好,

    在網上見一網友引一說法,大意是:別和猪毆鬥,這只會弄髒自己;再說,猪就喜歡毆鬥。可惜的是,wp能選擇嗎?看來wp忙得有些迷失了,這怕就是〝整〞的用意了。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s