新加坡领导人的智慧?

“新加坡领导人的智慧很多中国人不懂,他们只认为作为同胞就应该相互帮忙维护对方利益,殊不知如果事事偏向中国,则必定会被东南亚邻国、西方国家认为是中国的卫星国,新加坡将寸步难行。”

在新国志一则博文的留言中看到这段话,心里很有些挣扎。不错,看看今天越南排华风潮如火如荼而中国政府的冷处理,就晓得新加坡若是亲中的结果,处境将极为尴尬。在现实中,或多或少,几乎接近所有的东南亚国家都曾经发生过排华。然而,若是以为这就是新加坡这个大部分为华人的国家所以不能够事事偏向中国的原因,那就是犯了过于主观的错误。

天下熙熙,皆为利来!天下攮攮,皆为利往!尤其是像新加坡这种强调资本的拜金主义社会。把新加坡人想象得和中国人一样,这是中国人的错。而新加坡人若是把自己想象得太好了,凡事都想在道德制高点上指手划脚,混淆「不能」和「不为」,不管自己卖什么肉都想着要挂上「羊头」,那也是自欺欺人罢了。

我当然不是为了以上这段留言忿忿不平,而是因为“新加坡领导人的「智慧…”的「智慧」感到名不副实,有误导他人的嫌疑,觉得很必须有澄清的冲动。或许,新加坡领导人「聪明」。也或许「很」聪明,「太」聪明了。然而说到「智慧」这两个字,而且对于目前的领导团队来说,我觉得实在是太「扯」了。

因为「聪明」和「智慧」是两回事!没有人会认为李显龙不够「聪明」,然而看看近来在国际场合上频频说错话,说笨话,这个人如果有什么智慧,大约每天清晨的第一场功课,也总是已经先把智慧都泻马桶里了。

远的不说,就说近的吧。譬如就“菲律宾人号召在乌节路庆祝独立日”这码子事来说,毋庸讳言,许多国人网民的反应或许过于直接、过于激烈了。然而,李总理不问青红皂白,就直接了当,毫不客气的指责国人「排外」,并认为这是“新加坡的耻辱”,这种轻率立场就未免有失偏颇了。

如果他稍微有点儿「智慧」的话,我说的是「智慧」 — 那么,他或许首先就会想到,让别国的国民在自己的国家里头高调庆祝国庆,是否是一种对我国主权的侵犯?前几日,吴明盛在香港一篇为国人辩白,专稿为国人洗刷污名的文章,《非排外而是捍衛新加坡主權和法治---回應明報文章》不晓得李显龙总理看了会不会脸红?

也或许,新加坡政府本来就是以企业的形式治国。那么,在「商人无祖国」的思维之下,凡事以利益挂帅,新加坡政府企业要赚全世界的钱,以世界公民自诩,当然就没有所谓国家主权这回事。

然而,李显龙毕竟是个政治人物,他应该晓得能够不能够当总理,不是他说了算,而是包括了被他指责为「新加坡的耻辱」这这批人民。那么,如果他有「智慧」的话,就绝不会暴跳雷霆,而会是以一种柔性的劝导和开明的呼唤 — 来「以理服人」,这会让他企在道德制高点,无往不利。

转眼就是6月8日了,这一段时日来,在「新」的菲律宾人看似偃旗息鼓,而留在菲律宾的菲律宾人,也好像还没有举行抗议指责新加坡人鸭霸的举措,吐槽新加坡人不让彼等的国人在新加坡的公开场合庆祝国庆。

6月8日还会不会有好戏看呢?我不晓得。但是,很显然的,如果错误在新加坡网民,那么李显龙就应该使用他的权力,「全力」玉成在「新」菲律宾族群的好事,主动要求内政部为菲律宾人庆祝独立日开绿灯。这么一来,就可以以事实堵截国际人士之口,让新加坡表现得绝不排外。

而如果「菲人」族群结果竟然未能如愿取得警方允许的庆祝准证,其实也就间接的表示了新加坡网民的先见之明,诠释了「新」人抗议「菲」人企图在乌节路庆祝独立日庆典的行为基本上和「排外」这项污浊的「大帽子」风马牛不相及 — 如果是这样,李显龙就有需要为他的“新加坡的耻辱”这句重话郑重向网民道歉。

新加坡的领导人有这等「智慧」吗?那就骑驴看唱本,走着瞧好了。

Advertisements
相册 | 此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

8 Responses to 新加坡领导人的智慧?

  1. limchonghock说道:

    写这篇文章的糟老头,连一点智慧也没有,脑袋灌的是屎水,新加坡人明显排外,吴明盛的文章照单全收,没有思考,没有批判,已经是弱智,低能了!还敢写文章骂总理,这种畜生,杀了喂老虎,老虎都嫌臭,把屁股当脑袋,早登地狱算了,人渣一个!

  2. gohtongfong说道:

    世上有拥有智慧而不聪明的平庸之才吗?国家由聪明人来领导,好过由一批平庸之辈来领导,自以为是的平庸之徒比比皆是,治国之道,不是平庸之徒想像中那么简单!古来要选贤与能、能者通过层层考试,才能有了机会成为官吏,试问现今有哪一国的领导既聪明又拥有智慧的呢?举来听听!

    • 白马非马说道:

      世上有拥有智慧而不聪明的平庸之才吗?

      答案是肯定的!IQ之外,还有EQ!那就是情商。IQ是天生的,也就是所谓天才。一般来说,绝大部分的人都是属于IQ普通的群体。

      有句俗语说:“贼公计,状元才”,有聪明而无智慧,那么为恶就更深更重。

      你也知道,“治国之道,选贤与能”,能者,聪明能干也。贤者,智慧也!这里,要分清楚的是,聪明不等于能干。然而聪明者肯定更能干,那是毋庸置疑的。而且,吾人更要谨记的是:能干者干好事,好事自然更好;能干者干坏事,罪孽就会加深了。

      然而,所谓“路遥知马力,日久见人心”,一个人是否能干,一试就知道了。但是,一个人贤不贤,却是一辈子的事。

      你说:

      “试问现今有哪一国的领导既聪明又拥有智慧的呢?”

      呜呼,“天地不仁,以万物为刍狗”,我不是聪明人,这个问题就好难答复。但是,可以肯定的是,聪明是没有绝对的,智慧也一样!不同的是,聪明毕竟有天资的局限,而智慧却是无穷尽,可以与时俱进。

      踏到西瓜皮跌倒了,后来看见香蕉皮,也知道躲避,这是小智慧。把西瓜皮香蕉皮所有可能导致人们滑倒的物体收拾起来,具有慈悲心,这是大智慧。

      要智慧并不难,从善如流就是智慧。对于一个执政者来说,使国泰民安是本分,让人民安居乐业是智慧。人民为什么会排外、人民为什么会有怨气,始作俑者就是政府。那么,政府若是不从源头上彻底解决导致人民产生怨气的“因”,而只是一味指责因为政府政策失偏造成民躁的“果”,本末倒置,其实连聪明都报销了。

      “得道者多助,失道者寡助”又曰:“得道者昌, 失道者亡”,这个“道”,就是智慧。开赌场绝对不是智慧,让高利贷合法化更不是智慧。拒绝施行最低工资制度不是智慧,没有最低工资而可以尽量剥削劳工更不是智慧。总之,以仁治国者王、以利治国者贼 — 见利忘义,不仁不义就是缺乏智慧。

      • J T说道:

        选领导不应该选只选聪明和智慧,最重要的是选真正的为国为民的领导者,军师才需要聪明的,太聪明的人想太多,没法了解普通人最需要什么

      • 白马非马说道:

        领头羊意外坠崖羊群尾随跳下

        聪明和智慧是相辅相成的,没有绝对的聪明,也没有绝对的智慧。但是,就如领头羊一样,领导人职责重大,就必须扮好他的角色。这桩意外事故中就足以说明一切。

        不错,遴选领导最重要的是选真正能够为国为民的人。而且,必须谨记的是谁的国、谁的民!新加坡是新加坡人的国家,新加坡人民是新加坡这个国家的民。但是,李总理和他的团队却把这些都给混淆了。

        “军师才需要聪明的” — 这里的聪明应该理解为“足智多谋”的意思。不错,最出名的当然就是刘备的“三顾草庐”,请得孔明三分天下。此外,水浒传的军师“吴用”也是耳熟能详。但是,归根究底,领导人知人善用,礼贤下士,不徇私、不忌才,这样的智慧才是最主要的。

        “太聪明的人想太多,没法了解普通人最需要什么”,我不晓得为何这样说?不过,我尝试理解为这或许感慨目前掌权的精英和普通民众沟通脱节有关。可是,这样的思维是存在错误的。毕竟,每一个国家的领导人在坐上这个位置之前,肯定得必须先了解到他即将负起责任带领的,是一群庞大的普罗大众。

        而且,太聪明的人如果是“为国为民”,不妨想得更多,如果“为国为民”“鞠躬尽瘁”,那么自可百世流芳。当然,自私的人太聪明了,譬如现在的政府,“利字挂帅”,自然不晓得普通民众的需要,不过是“安居乐业”罢了。

    • 马鹿说道:

      这个冬冬的意思是:现今世界没有一个国家的领导既聪明又拥有智慧,包括这里。

  3. Pingback引用通告: 新加坡领导人的智慧? | 新国志

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s