「嘲弄」?

嘲弄”?肯定是!

李显龙总理拒绝接受博客鄞义林提出的5000元赔偿建议,总理的代表律师德尊律师事务所高级律师文达星昨天发信指鄞义林提出的赔偿数额,对他的当事人是一种“嘲弄”,并指鄞义林完全不懂自己行为的严重性,并且还“经过计算和有系统”地刻意加重对他的当事人的伤害。

鄞义林当然不会不晓得,总理的天文数字薪水。也应该不会忘记,曾经有个议员认为薪水过低会在商人面前抬不起头来。试想,3,000,000和5,000 — 难道鄞义林以为抓一只蚊子就想喂饱巨龙。

网上有个笑话,是说比尔盖兹偶然掉落100块,也决不会浪费时间,歪腰把“”拾起来。因为时间就是金钱,对比尔盖兹来说,歪腰的那一秒,就不只值100这个数。李显龙当然不会输给比尔盖兹。一个是世界第一富豪、一个是政治薪酬天下第一。那么,鄞义林怎会不是“嘲弄”,怎么犯上这种低级错误,难道以为李总理仅仅为了5,000就大动干戈与他纠缠?

何况,更糟糕的是,此例一开,人们错误的以为只要敢敢撒下5,000快就可以随意“嘲弄、诽谤”总理,那你岂不是把总理等同娼妓?不是吗?世界上绝对不会有5,000块钱打发不了的娼妓。

然而,这里我想说的是:“物必自腐而后虫生”,李总理既然要求金钱赔偿,其实早就是对自己人格最无情的“嘲弄”。他也不想想,“人格”是无价之宝,不能以金钱来衡量。现在控诉人民“诽谤人格”了,就要以“金钱”换算 — 说到底,不过也只是一个“阿堵物”,清高有限。

Advertisements
相册 | 此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

One Response to 「嘲弄」?

  1. limchonghock说道:

    每个人都有价码,即使乞丐也有尊严、不接受嗟来之食。即使得罪一个普通人,也得做出赔偿。唯有白马非马不值一文钱!何以言之?这并不能代表什么身份!谁知,躲在后面的糟老头,就是这篇博文附的照片一样,是一只张牙舞爪的畜生!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s