高处不胜寒?

做人嘛,总得讲良心!听说中国公务员今年加薪逾六成,沈泽玮的这一则《加薪除腐?》亏得后头一个问号,模梭两可。不然的话,居心就甚为险恶。她说知名作家二月河对工资与腐败之间的关系的点评最贴切:“高薪未必养廉,但低薪肯定不养廉。”

本来嘛,高薪未必养廉,这已经不是新闻了。然而,低薪,却未必不廉。不为什么,就是习近平说的:“两袖清风,一身正气”罢了!“低薪肯定不养廉”,这句话就像狗吃屎一样,口气臭不可闻。一竹竿就打翻一船人,把天底下奉公守法的低薪者都熏臭了。

在反腐败雷厉风行的今日,针对公务员加薪,沈泽玮的这篇《加薪除腐?》除了哗众取宠之外,其实一无是处。根据《中国公务员加薪逾六成》的报道,那些中上层的官员就不说了,“最低的办事员基本工资,则由630元增至1320元,涨幅110%” —  沈泽玮也不想想,每月630元人民币的薪水,已经不是“廉”或“不廉”的问题了,而是“让不让”人活下去的问题!

因此,这样的“加薪”,对低薪而又守“道”不懂得贪污的官员和他们的家人来说,简直是久旱逢甘雨的“及时雨”。不是吗?“廉”是一种隐性道德,有就有,没有就没有,根本和高薪低薪没有关联。

当然,这样的“情操”沈泽玮不会懂。沈泽玮的薪水多少,我无从猜测。但是,作为新加坡一个记者,就算怎么窝囊,薪水直追甚至比习近平还高,不是新鲜事。沈泽玮在自己的文章中就透露了:“中国国家主席的工资估计也就人民币1万余元(约2000新元)”罢了。

沈泽玮不懂的什么叫“廉”,所以就认同了二月河的说法,以为“高薪未必养廉,但低薪肯定不养廉”。可怜她也不瞧瞧镜子,或把镜头转向自己的总理。为什么她也不问问自己的李总理:“总理啊,高薪既然未必养廉,那么是养什么呢?”

不错,“廉”本来就是发自个人内心修养的道德观念,所谓“富贵不能淫,贫贱不能移”是也!中国国家主席习近平说得好,要做官,就不要想发财;要发财,就不要做官。这和咱们李总理没有人不爱黄金满嘴子的铜臭味是多么的矛盾啊!

说到李总理,今天刚好就看到《为何人人觉得自己属于夹心层?》这个新闻标题。听说“李总理日前在总统府接受中英文媒体记者访问,他表示有许多国人不论贫富,都觉得自己是夹心层。”

我不能打开网页,新闻内容如何自然不晓得。不过,看着早报“你觉得为何这么多人觉得自己属于夹心层?”这个问题不禁偷笑。这么浅显的常识也不能理解,大概这几日来一直赞自己的花“香”的阿斗总理,也只管莫名其妙了。

高处不胜“寒” — 这“寒”气,就是“怨”气,不就是“民怨”吗?怎能够不会引起“民怨”呢?“终身健保计划”听起来好听,“终身入息计划”看起来好看。不错,未雨绸缪嘛,还没下雨就备着雨伞,有备无患。然而,“健保”里头有许多“不保”;“终身入息”起码有一半人“入息”不足。

今天看到纽约市长提议将纽约市最低时薪调高至11.50美元。这纽约一个工人的时薪比中国主席习近平的时薪还高,咱就不说闲话了。这市长的一句话,却让我鼻子一酸,眼眶霎时就红了。

中央社报道,古莫(Andrew Cuomo)在曼哈顿记者会说:「当你就业,这工作必须足以支付房租、食物,必须能维持生计。」

怎么来想象“就业补助金”这项措施呢?怎么来理解“一个工人就业之后还不能够维持生计”的尴尬呢?李总理当然不晓得,他的一年薪水就必须让新加坡的低薪工人穷一生一世,不吃不喝也不能凑足。

那么,怎不会引起“民怨”呢?公众交通的硬体设施。全部是“阿公的钱”,是由民脂民膏建设起来的。就算是CEO,也是国家从国防部配给的人才。交通公司的营运,车资,也是一批公务员策划好的。但是,像这样明摆着是国家经营的公交系统,却挂上“私营”的狗肉,让私营交通企业赚得盘满钵满,在石油价格降落到超过一半的今天,还酝酿着要“涨价”。

怎不会引起“民怨呢?就如盛港西居民不满组屋区内要建设骨灰瓮安置处的风波,在官媒的避重就轻、转移焦点之后,隐蔽了买屋子时公家讯息隐晦的问题,转移了让宗教市场化的歪风,只是针对“骨灰瓮”混淆视听。

不错,新加坡寸土如金,人死了已经是死无葬身之地,若有人竟连“骨灰瓮”也不能容,那简直是罪大恶极。但是,这是两个话题。东街有家棺材店,你要与它为邻,请便。然而,棺材店要在西街开联号,所谓先入为主,西街人怎不能够“讨”个说法呢?

不错,邻避情结、邻避效应、邻避症候群,说什么都好,因为趋吉避凶,这是人之常情。尤其是华人,更应该晓得“孟母三迁”的故事。孟母,难道不是“邻避”吗?

怎么不会引起“民怨”呢?叶鹏飞在《贫富悬殊的受害者》这一篇文章里说,“为富不仁”竟然是有科学根据的。财富还会让人贪得无厌,财富会扭曲人性,李总理有没有想想,或许这就是他的天字第一号的薪水所带来的反效果 — 民怨,就是这般引起来的。

天视自我民视,天听自我民听。开卷有益,不晓得叶鹏飞有没有呈上这篇文章也让李总理过目?

Advertisements
相册 | 此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

4 Responses to 高处不胜寒?

  1. 因与果说道:

    自己曾经在内部安全法令下受拘留数年,当然有许多怨气、恼气、怒气;扪心自问为什么到今日花甲之年,还在职场为三餐温饱而拼搏?为什么不能以真面目示人?为什么穷得连报纸也买不起?这就是自己造的孽,种的祸。几乎每篇文章都对总理进行攻击,抹黑,漫骂,侮辱;以为自己很了不起?自我膨胀的结果,就是在等待自我毁灭的到来,实在可悲!

    • market2garden说道:

      ~以为自己很了不起?自我膨胀的结果~
      你的感觉并不代表所有人,至少我并不认为。
      ~几乎每篇文章都对总理进行攻击,抹黑,漫骂,侮辱~
      接近100%?你是白马非马的拥蔓而不自知!

  2. 何必问说道:

    二月河说:“低薪肯定不养廉”这句话一点也没错。人如果饿得发慌,基本需求没有得到满足,作奸犯科,当然免不了的。就像版主,劳累了一整天,还得不到温饱,见到领高薪者,当然酸溜溜,不是味道。

  3. 知 了说道:

    当权者其实只是人民的奴仆,你愿意做人民的奴仆吗?!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s