与 草民 君论[风范]

这做人嘛好难,近来更觉得自己的[贱]!譬如说吧,有道是“此处不留爷、自有留爷处”,自被随笔南洋网禁足之后,已有好长的一段时日了。问题是,人家明明白白地摆着一张臭脸不欢迎,自己却养成了习惯,几乎每天都会登门拜访,勤劳地为随笔的网站点阅率效微劳,这不是[郝建]吗?

嘿嘿,废话少说,昨日在随笔网上看到了 草民 君的《政治领袖的风范》,不免又勾起了我一丝儿愁绪。心里头就如翻倒了五味瓶,自己干折腾。一时间觉得什么[严以律己、宽以待人]说得好讽刺,不过都是愚骗人的把戏。

草民 君既然知道“非选区议员,即使拥有和国会议员一样的权力,对执政党执意推行的政策和法案,根本起不了作用。”那么,他为什么不反思一下,工人党为何如此劳师动众,刘程强为何为了一个根本起不了作用的虚位在国会里提出动议,难道真的就仅是为了让执政党的“小猫学习抓老鼠的机会”?

夫人必自侮然后人侮之”,两千年之后,亚圣的教诲字字千金,兀自震慑人心。在目前的这个阶段,工人党就算想要操弄政治,也是有心无力。然而结果却是反而被执政党操弄政治抹了一身屎,说到来其实是咎由自取,怪不得人。

民主的政治不必有[施舍],然而刘程强在后港毕竟已经[被施舍]了好多年。我相信,就算是刘程强本身,也明白这个事实。不是吗?若不是为了摆设[民主花瓶]的一点儿需要和引起人们的反感,后港早就划进了[集选区]被消逝灭迹。

试想,执政党这般污浊的政治手腕,哪儿还有[风范]可言?而且,怎样才算是政治领袖的[风范]呢?根据 草民 君的说法,应该就是一个人的[气度]。但是,PAP里里外外,会像是有[气度]的人吗?从过去李光耀的枭雄手腕,对付政治对手赶尽杀绝不说,就连对作为平民的异议分子,也就是斩草除根,不择手段。直到接班人的李显龙针对鄞义林的诽谤控诉,政府对付余澎杉这样一个少年公民,竟然动用到医疗人员去给余澎杉[被]精神病的罔顾天理,这样的心狠手辣 — 草民 君要求这样的人有风范、气度,恐怕是失望了,只能说是与虎谋皮。

李光耀从来就不讲风范,更谈不上气度。只要犯上他,那么总是大劫难逃。而他的孩子就任之后,看得出就算是不能青出于蓝,但是却也不像是个省油之灯。不是吗?只要有[权]有[枪],一个小小的鬼子兵就能够刮李光耀的耳光,踢他的屁股,还要他叩头“啊里卡多”,这个教训,就是新加坡民主泡汤的因果。

其实,我们常说每个人心中都有一把尺,这种说法根本上是错误的!因为事实上,应该是每个人心中都会有[两把尺] — 一把就来量自己,当然也包括站在自己这边的人;而另一把是为量别人而设,通常也就是和自己敌对或持不同立场的人。

因此,在第二把尺的衡量之下,草民 君看到了“为了一名形同虚设的非选区议员,行动党出动国会领袖,奚落工人党一番”,却没有注意到,工人党和刘程强根本就不必让PAP“请君入瓮”,还这般大阵仗地爬进去。

可惜的是,草民 君没有注意到刘程强却更加没有风范,他既然认为“非选区议员”的政策不好,却不能维护宗旨,在党员李丽连放弃虚位时,动议让工人党的另一位党员替代。像这种患得患失的心理,不仅糊涂之极,甚至说是见利忘义也不为过。

刘程强不可能不知道,若果工人党不接受执政党[非选区议员]的政策,那么[非选区议员]就必然破功。也就是说,工人党根本无需动议,就算是工人党全部放弃[非选区议员]席位,PAP也总会自己圆场,让其他落选的反对党上台。

因此,刘程强其实是在给PAP制造难得的机会,让执政党能够打蛇随棍上,名义上是修改了刘程强的动议,其实只不过是尽情的把刘程强和工人党嘲弄一番罢了。这里,可叹的是,作为无辜者,李丽连无端端的被刘程强的动议给拖累了而被执政党奚落,用她的说法是被人身攻击了 — 而始作俑者,不正就是刘程强吗?

反过来说,如果 草民 君心中只有一把尺,那么他以这把尺衡量执政党的同时,必然也会同样的要求作为反对党领袖的刘程强要有气度、要有风范才是。当然,我觉得还有更重要的,那就是[宗旨]!

想来草民是知道的,有句成语说:“名不正则言不顺”。刘程强作为工人党的领袖,又是国会里唯一的反对党的领袖,在情在理,刘程强更必须拥有过人的气度和风范,尤其是[宗旨]。因为也只有这样,那么在强悍霸道的PAP团体里,才能一新耳目,就像浑浊的一盘鱼目里的一颗炫耀的珍珠,让人民感觉新鲜,从而带来新希望。

Advertisements
相册 | 此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

12 Responses to 与 草民 君论[风范]

  1. lee说道:

    (有人辞官归故里,有人星夜趕科㘯)俗话说:人贵有志,竹贵有节。有志气的人,宁愿站着死,不愿跪着活,看破世态朝廷的黑暗,不愿苟且而屈服,不为虚设而同谋。这种高風亮节的气度,甚令人景仰佩服!
    有人偏偏明知不可为而为之,为了虚设神主位,受尽香风臭气的嘲讽,形同摆尾乞讨,实在可悲!自古以来历朝历代的王朝,强权之下就是弱肉强食,将对手趕尽杀绝寸草不留,什么叫气度?什么叫风范?在他们的眼中只有,铁权專横的手段,来维持他们的利益才是真理!

  2. Pingback引用通告: 与草民君论“风范” | 新国志

  3. 阵线说道:

    911的预兆 — 大厦将倾
    Posted on 08月 27, 2015 by 白马非马

    《大选将近 我们该如何做选择?》这个黄婉娜,也不知是哪里突出来的哪一根葱?她“究竟要什么?”50多年前,因为对政府失去了信心,才有PAP上台的机会。说来可笑,新加坡人又不是神仙,怎能够未卦先知,就知道人民行动党就是个清廉的政党呢?

    不错,治国的前些年,PAP是清廉的。然而,当一个3百万人口的小国家的总理的薪酬是世界第一经济强国,拥有3亿人口的美国总统的5倍时,清则清矣,和“廉”就早已经差距了十万八千里。

    而且,这句“这个政党,不会擅用职权和方便”,简直是睁眼说瞎话。不必说AIM啊太小儿科了。试看“集选区”的捆绑式“奥步”、历届大选使用投票站的资料重新划分选区等同作弊等等举措,善用职权的方便早已经是甚嚣尘上的惯技。黄婉娜这时候还在这里瞎说吹棒,也不怕让人笑掉大牙。

    不错,我们都以作为新加坡人而自豪,就像50多年前,新加坡人民把林有福政府轰下台的自豪一样,当PAP也已经开始变霉发臭的时候,新加坡人肯定就会重演历史。毕竟,社会要进步,国家要进步,人民更要进步。况且,新加坡人再也不是当年祖辈父辈只求温饱的时代了。我们向往的,是更文雅、更文明、更有尊严、更民主的生活。

    大选将近,新加坡人若是有智慧,那么就必须先知道,这就是我们为未来的政府设置“红绿灯”的时机 — 告诉下一届政府,黄灯亮时,你就必须小心了。告诉政府,绿灯亮的地方,你就要踏足油门。当然,看到人民给你的红灯讯号,你若是不刹车,那么下台是早晚的事。

    大选将近,这是算账的时候了。吕德耀主动下台,还不失是个有骨气的人物。不过,一个部长栽在一个CEO手上,却还是可悲可叹。吴作栋说《反对党无兴趣照顾人民福利》,这话有点儿番癫。没有公权力也没有行政资源的反对党又如何照顾人民福利,大概只好让吴作栋成为反对党之后让他亲身体验一下。

    吴俊刚说:“现在议员津贴相当可观,每月一万多元,对很多人来说,当个全职议员也是可以过话的”。吴番癫影射反对党人的恶意这里就不说了。我想不出的是,为什么执政党的议员同样的拿到这么高的津贴,却从来没有“全职”做好议员工作的打算?这也让我想起了杨木光这个超人。我很感兴趣的是,如果这一届让他落选了,那么他是否还能够维持65项兼职的本事?

    其实,我觉得作为反对党的攻略,能不能够执政是另一回事。最主要的,反而是能够准确的、正确的反映“民意”。关于这一点,我觉得最好是把每一个选战当成简单的“民意公投”。举凡交通、医药、组屋、人口、最低工资、终身入息计划都是很好的题材。

    在《他们的临别秋波》,美国总统奥巴马的一段话,其实应该让李显龙脸红。奥巴马说:

    我们有时会听到一些领袖说:“只有我能hold住这个国家,不让它垮掉。”如果那确是实言,那这位领袖其实并没有真正地建立好自己的国家。

    是的,如果以为只有行动党才能治理好这个国家,如果李光耀已经不在了,还必须摆住一张空椅子,如果新加坡人还不能够感受到李光耀其实并没有真正地建立好自己的国家的危机 — 呜呼…夫复何言?

  4. 阵线说道:

    白马非马一派胡言,对执政党恨之入骨,早年参加左翼活动,在内安法令下被拘禁数年,坐牢获释后,仍死不悔改。去年在大选前,写了《911的预兆--大厦将倾》目的是要影响选票,让一些读者以为执政党大势已去,改投反对党的票。有人和他打赌,若大厦完好无损,白马非马须跳楼自尽。大选结果,大厦更稳固,执政党将会继续执政至少二十年,白马非马呢?对自己的无言乱语,完全没有向读者谢罪,继续造谣生事,蛊惑人心!
    草民君有的是君子的风范,白马非马有的是小人风范、卑鄙风范、无耻风范、下流风范、缺德风范、流氓风范!!!

  5. 妙哉说道:

    “论语”曰:不在其位,不谋其政。白马非马以局外人的身份,对刘程强的策略进行指指点点,恶毒中伤,明眼人一看,就知道白马非马的居心了,实在是个卑鄙老丑,禽兽者也!

  6. 妙哉说道:

    “每个人心中都有一把尺。”对白马非马而言是错的,白马非马心中有两把尺,别人的错就指责历历,自己的错,从不承认!

  7. 旁观者说道:

    开年被人骂,版主今年将霉运连连,恭喜啦!

  8. 言如曾语说道:

    白马非马和李叶明都骂政府:
    前者直言直语,想的是否定执政党,或就是有本身的处境因素,这在新加坡不少见,很多国家都有这种情况。
    后者拐弯抹角,想的是否定新加坡,无论是什么党,只因为新加坡没有给予在新加坡的外籍的中国人的特别厚待和眷顾。或者说中国人在新加坡的地位有着和新加坡公民一样的资格,平起平坐。新加坡人在自己的国土上,还得面对李叶明的新加坡人怎么可以有工作的优先权呢?企业应该可以自由由外国人进来自由竞争。然后新加坡人失业了,他会说2%就是全民就业,政府说的;一个中国人在新加坡失业了,他表心痛,所以他说——是啊,这批人有些转行,有些回国,有些创业……不管如何,都曾有过困难的时候啊!
    – 要生活又要过得好,有谁不困难呢?新加坡公民也一样困难,可他没有感觉。他知道的是新加坡要靠中国人,中国人在新加坡受苦了,是新加坡的错。让我觉得,中国人在新加坡是主人,主人受到不公平的待遇。他可以这样藐视新加坡人。
    – 奇怪的是,既然困难,为何出国呢?难道就是中国样样比新加坡好了,所以中国人来到新加坡就得好好伺候着,不能受困难?
    – 新加坡人挑剔工作也好,技术性失业也好,这是新加坡国内的事情,政府需要如何解决问题是政府的责任,这和中国人没有关系。如果需要中国人填补,需要多少,在什么职场,也是新加坡的事,开出了条件,中国人愿意可以来,不愿意可以不来,新加坡不好也可以离开,只要在法律合约规定里面。

    李叶明的可恶就是拿新加坡放在他的脚下来踩。所以这个垃圾网《中国踩在我脚下》不要和李叶明一般等级。那个网名和网名下的小标题改一改,因为对于很多会自重和对新加坡尊重的中国人不公平,也会让新加坡蒙上污名。

    • 言如曾语说道:

      李叶明不尊重新加坡(自己的国家),话说回来,有一些新加坡人也不尊重新加坡,但是都是为了一些自己国家憋气的事情。而李叶明是为了中国人,讲得难听一点就是典当自己的国家给中国人。所以你说他是中国人还是新加坡人?说他是中国人就是让他保留人样。

      • 言如曾语说道:

        当然可以为中国人说话,前提是尊重新加坡。
        当然可以批评不尊重新加坡的中国人,前提是尊重中国和尊重尊重新加坡的中国人。

  9. 橘营人士说道:

    刘程强领导工人党,工人党人才济济,有讲师、律师、专业人士等加上智囊团、基层组织、义工等。刘程强采取什么策略,都有专才提供意见,并不需要你这个老头指指点点,出馊主意,恣意谩骂!
    撒泡尿,照照你的丑像吧!去死吧!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s