民之所欲常在我心
看早报社论，有时候会很揪心。因为本来就已经难以区分这是一家“党报”呢？还是一家私营的、以第四权为宗旨的公众媒体？
其实，无论什么“报”，对于政府好的政策的配合加以大喇叭式的广为宣传，锦上添花，本来也是好事。无可厚非。然而，如果只是一昧的奉承阿腴，只顾着涂脂抹粉，把垃圾扫进地毯底下 — 那么，终究必然会为时代淘汰。譬如说早报虽然因为成为“非营利性组织”而咸鱼翻身，有其猫腻诡异的一面。然而却也是冰冻三尺，非一日之寒，是造业累积、被读者唾弃的后果。
譬如说大前天的这篇社论：《“富不过三代”不是一个魔咒》大力宣导副总理兼财政部长黄循财继承第四代领导的承诺，正式启动“新加坡携手前进”全国运动，更新社会契约，竭力确保我国继续繁荣，所有人能共享繁荣果实等等的长篇大论 — 这些都很好。
而以经济、教育、医疗、住屋、环境和身份认同等领域为“支柱”，在“赋能、装备、关怀、建设、守护、团结”的六大旗帜之下的说法，也是让人耳目一新。
可惜的是我们都知道，根据历史的轨迹，新加坡式的全民对话，以及逢有大事就有的官委专家团，不过就是吹风导向，都是射箭画靶走一个过场的惯伎，其实政府早有既定方案。
因此，对于这篇社论所描绘出来的“美景”，底层的新加坡人还是听其言就好。就如第一代领导人坐镇引领第二代第三代；而如今第三代又将垂帘听政，永不退休的惯例看来，让新加坡继续繁荣应该不是空话。然而，欲让“所有人能共享繁荣果实” — 说句不客气的话，对于属于“中下层”、尤其是“下层的弱势群体”来说 — 那不过就是老猫嗅咸鱼罢了。
常言道“言为心声” — 创业者和守业者的境界毕竟不会在一个层次 — 而其中最大的差异就是“初心”。看中国近代史的，都应该知道黄埔军校有一幅霸气的对联：
升官发财请往他处
贪生怕死勿入斯门
就一目了然。这其实就是劝导每一个人对于自己的“初心”的选择。新加坡第一代的政治领袖，就恰恰是抱着对于时代的热忱的“初心”奉献了自己，才有了今天的新加坡。
而第二代的接班人，在耳濡目染的环境之下，传承着第一代的智慧。其实也不必讳言，就是在第一代领袖的扶持和提携走对了路，让新加坡能够百尺竿头更进一步。
可惜的是，自从有人因为“私心”而创建了“集选区”这个竞选作弊的“葫芦”之后，这个“葫芦”就把政治人物应有的“初心”关闭起来。使得新加坡虽然继续繁荣，GDP持续膨胀 — 然而，富者愈富穷者愈穷，贫穷却成为底层弱势群体始终跨过不了的一道“坎”。
提起了这个“初心”，其实就是因为下面早报社论其中的一段话：
「人民的前途与国家命运息息相关，而且互为因果。新加坡是个弹丸小国，人口增加空间有限，因此每个新加坡人都是宝贵的资源，必须争取不断提高素质，开拓视野，跟上时代发展，个人进步，社会、国家才能进步。为期一年的全国运动只是一个开始，不是结束。未来的路如何走下去，人民对领袖的信心，领袖对人民的放心，才是最重要的因素。」–
这段听起来锵锵有声，读起来心旷神怡，说得本来是挺好的。可惜的是，“人民对领袖的信心，领袖对人民的放心”这一句话却是狗尾续貂，就像佛跳墙汤里丢下了一颗老鼠屎，落下了一个败笔。
因为“信心”是双向的，要人民对领袖有信心，领袖就不能有空头支票。领袖本身就必须对自己的政见言行如一，能够端出实实在在的牛肉，先做到让人民对他有信心 — 因此有没有“信心”，听其言是不够的，还要观其行。
至于“领袖对人民的放心”这句话基本上就是一厢情愿的废话！如果人民对领袖有信心，那么自然就会产生“你做事我放心”的依赖情结。总之，是领袖做事总能够让小老百姓“放心”。
也就是说领袖想要人民对他“放心”，就只有为国为民一途 — 做到为人民谋福利、为国家求太平。只要能够国泰民安，人民自然对领袖有信心，自然就会放心。
反过来说，作为领袖，那是永远不能够对人民“放心”了 — 而是必须要谨记着、实践着“民之所欲常在我心”的“初心” — 时时刻刻把人民的福祉放在心上 — “在于心”才是。
白马非马 