一样米养百样人，善良者不多、邪恶的不少。总之良莠不齐，让人嗟叹之余只能留下遗憾。
偶然间在早报读到《石斑鱼含禁药恐危及学生健康 台教育部长保证安全无虞》这篇新闻，内心的那种感慨，真是无以言表。徘徊在脑际的，就是不晓得是怎样的“米”，才能够吃出这般“奸诈狡猾”的人性？
本来就不是台湾人，其实不必为了这不相干的事吹皱一池春水。然而如果不是心性凉薄的人，看过新闻内容之后肯定就会皱起眉头，慨叹世上竟有这样无耻的人？
然而，要看懂这则新闻，其实还得读另一则新闻，那就是台湾《东森新闻》报道的这则新闻：《台灣石斑魚不外銷日本？農委會揭：他們怕吃「雪卡毒」》（注：为了真相，copy过来不改繁体字）。
这篇新闻里有这么的一段话：
“…（石斑鱼）為何不賣到日本？農委會表示，因日本怕吃到台灣石斑魚體內的「雪卡毒素」(Ciguatoxins)，也就是藻毒，基於此疑慮…”。
关注两岸讯息的人都知道，这一阵子台湾的石斑鱼扰扰攘攘，闹得整个番薯岛满城风雨 — 原来大陆多次的从台湾输入的石斑鱼里头检验出含有孔雀石绿和结晶紫禁药、连土霉素也超标。结果在无奈之下，只好暂停了台湾石斑鱼的报关服务。
也就是说大陆暂时就不买台湾的石斑鱼了。而毫无例外的，就是台湾的惯例，就是每逢这一类事件发生之后立即就会歇斯底里的上岗上线，民进党政府并不是着手解决“食安”的问题，而是把争议立即提升到政治层次，归咎于大陆对台湾人的打压。
而且根据惯例台湾政府开始了在一阵咀咒式的“骂战”之后，就掀开了香蕉被禁就全岛吃香蕉、凤梨被禁就2300万台湾人吃凤梨的游戏热潮 — 而这一次当然也不能例外。
只是，石斑鱼毕竟不是香蕉，一个人可以吃两条三条甚至以香蕉当饭。而且石斑鱼的价格也比不得香蕉和凤梨可以让市民天天买着闲吃。
因此，新闻里说：
「…民进党政府为消耗产量，行政院从“国库”腾出6亿元新台币（约2790万新元）经费，为中小学生加菜，9月开学之后到12月，每周能吃一次石斑鱼。」（早报新闻）
啊哈！政府用公帑购买石斑鱼为学生“加菜”，这样的“好事” — 免费的午餐应该是新加坡人求之不得的事。然而在台湾好像就不一样 — 台湾的家长和老师们都好像不太卖账，反而是对民进党政府的好意充满怀了疑虑。更有心直口快的网民甚至吐槽质疑：“这不就是让孩子吃毒鱼吗？”
“毒鱼”？对于台湾家长这样的疑惧，台湾教育部长潘文忠在星期六（7月23日）回应舆论的时候保证：”孩子吃到的石斑鱼安全无虞，强调不会让他们吃到鱼刺” — 哎呀，牛头竟然对着马嘴了 — 看好了！想不到台湾的政治人物的厚颜无耻也可以对这般地步？就算是在这种正式的场合说话，也可以偷换概念、颠三倒四。
譬如说家长、教师和网民担忧的明明是惧怕学生吃了“毒鱼”，然而潘文忠的保证的却是不会让他们吃到”鱼刺” — 有些读者看到这里可能就会笑出声来？我却笑不出 — 慨叹台湾无人啊哩！连这样的“狗蛋素质”的人还能够做“教育部长，也就难关台湾的政坛会充斥着抄袭“论文”和找不到“论文”的“假博士”。
本来嘛，其实石斑鱼有没有“毒”，在两岸沟通讯息不良的状况底下，我也不敢尽信，最多也就是将信将疑罢了。然而看了这“两则”新闻之后，心中霎时之间就好像有了一块明镜，事情的本质也就纤毫毕露，霎那间就清晰起来。
不是吗？就连日本人也怕吃到台灣石斑魚體內的「雪卡毒素」(Ciguatoxins)，也就是藻毒；加上大陆又检验出的数种禁药 — 而就是这样的“石斑鱼”被送进了中小学校的食堂“为中小学生加菜” — 呵呵，这时候我突然想起台湾放开日本福岛“核食”的管制并允许进口，内心突然就此释然：嘿嘿，台湾人连有可能被“核污染”的食品都不怕了，还会害怕区区的“孔雀石绿”吗？
末了，放开“毒鱼”和“鱼刺”这种牛头不对马嘴的笑话不谈，这里就听听台湾的记者们是怎么问的？
“记者质疑难不成会是因为大陆不买有毒的石斑鱼，所以孩子才有机会吃到昂贵的鱼肉？” — 看到记者的这段话我不禁笑出声来…觉得台湾人很有创意…
“昂贵的鱼肉？”我突然灵机一动，想起了…嘿嘿，看起来大陆此后更应该多多的做点这类的好事 — 就是对于台湾来的什么什么的食品 — 肉类也好水果也行，只要稍为昂贵的就行 — 就是多多的禁止从台湾输入大陆！
这样一来，岂不就是可能在台湾省就“挤出来”一个体贴人民的好政府 — 就如同潘文中说的：“希望让全台孩子有机会能这样食用台湾本土非常优质的农产品。” — 让台湾人的美梦成真，让潘文忠的希望成为事实 — 可以有“藉口”时时的为中小学的孩子们“加点好菜” — 大陆何乐不为呢？
白马非马 